Gazdaság

kedd 08 május 2012

Posticon Az ERSTE bank elismerte, hogy semmisek a szerződései...

Posted on 08 máj : 21:24 by author Nyomtatóbarát változat hír létrehozása pdf formátumban

Természetesen ne gondoljuk, hogy az ERSTE bank közleményt adott ki vagy  hirdetmény útján tájékoztatta ügyfeleit szerződésük semmisségéről.

Az elmúlt egy hétben, több panaszos kapott olyan válaszlevelet az ERSTE banktól, amiben  a bank a következőt közli:

"Tájékoztatjuk, hogy az árfolyamrés, mint fogalom pénzügyileg nem értelmezhető."

Ezen kijelentésével a bank, szándéka ellenére azt is közölte az adósokkal, hogy a hitelintézetekről szóló 1996. évi CXII. törvény , közismertebb nevén Hpt. A Hpt. 213. § értelmében a 2010.06.10.-e előtt megkötött deviza és deviza elszámolású szerződései semmisnek minősülnek.

"213. § (1) Semmis az a fogyasztási, lakossági kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza

c) a szerződéssel kapcsolatos összes költséget, ideértve a kamatokat, járulékokat, valamint ezek éves, százalékban kifejezett értékét,"

Semmisek a szerződések ,mert a bank kijelentette, hogy az árfolyamrés nem értelmezhető pénzügyi fogalom, ezért nyilvánvaló, hogy a szerződések nem tartalmazhatják az árfolyamrést ,mint költséget.

Előző árfolyamrésről szóló cikkünkben már kifejtettük, hogy a PSZAF honlapján a Tudástár menüpontban, a mai napig megtalálható egy 2005-ben az Elemzési és kutatási főosztály által kiadott elemzés, amely a következő megállapítást tartalmazza:

"A deviza hitelezés során felmerülő speciális költségek közül a THM mutató csak azokat a költségeket veheti számításba, amelyek biztosan felmerülnek, mint például

a deviza-vételi és deviza-eladási árfolyam közötti különbséget (árfolyamrés),

.

Ezt a költséget a teljes hiteldíj mutatónak (THM) tartalmaznia kell.

Tovább...
kedd 22 november 2011

Posticon A Jobbik újabb sötét, mérhetetlen butaságra valló ötlete: " 20 évesnél fiatalabb szülőnek ne járjon családi pótlék?

Posted on 22 nov : 23:37 by author Nyomtatóbarát változat hír létrehozása pdf formátumban

Egy idézettel kezdenék, ami a Hun híren jelent meg:

"

Zsiga DánielJogos: 20 évesnél fiatalabb szülőnek ne járjon családi pótlék

Gátat kell szabni a felelőtlen gyerekvállalásnak, ezért a családi pótlékot pedig a szülő 19. vagy 20. betöltött életévéhez kellene kötni - jelentette be a Jobbik népesedés-politikusa, Zsiga Kárpát Dániel. 

 A Jobbik mai, népesedési konferenciáját megelőzően Z. Kárpát Dániel elmondta: a párt álláspontja szerint jobban ki kellene terjeszteni a családi adókedvezményeket, a családi pótlékot pedig a szülő 19. vagy 20. betöltött életévéhez kellene kötni, ami a politikus szerint gátat szabna a felelőtlen gyermekvállalásnak.

 Hunhír.info kommentár:

Az utóbbi idők egyik legjobb jobbikos javaslata. Az élősködők, a megélhetési gyerekgyárosok, a családszeretetről papoló, gyermeküket az állammal felneveltető réteg előtt minden kiskaput be kell zárni.

Forrás: Link,

"

A véleményünk ezzel kapcsolatban:

Ezzel az ötlettel csak csak egyetlen probléma probléma van:

Rossz a mentalitás!

Mit is várhatnánk a Jobbiktól?

A szösszenet és az ötlet lehet, hogy nem véletlenül származik Zsiga Dánieltől ?

Ez az ember családpolitikus lenne?

Én ezt az oldalát még nem ismertem, én még ott tartok, hogy közgazdász, újságíró, E.U-szakértő, és még mi is még?

A jobbik népesedéspolitikusa ? smile smile smile ha..ha.. ha...

A Jobbik mindig azt hangoztatja, hogy kevesen vagyunk mi magyarok.

Ezeknek  az embereknek ezek után szerintem fogalmuk sincs a családi életről, vagy a családalapításról.
Természetesen arról sincs, hogy a XX.-század végét megelőző időkben a magyar nők többsége mikor, hány éves korában szült, de legalább a statisztikákat néznék át.
Ha már a saját eszüktől erre nem telt?

Ha volna fogalmuk ilyen sületlenséget nem írnának le, vagy a korhatárt alacsonyabbra tennék.

Tudnivaló, hogy a magyar lányok közül ma is sokan mennek férjhez 20-éves kor alatt, és szülnek gyereket.

Ha nem hiszi el valaki kérdezze meg az édesanyját, hogy ő mikor született, ill. az anyucikájja akkor hány éves volt? 

Az én anyám is 20-év alatti volt, a fiamé is, a szomszédomé is, sőt sorolhatnám.

A XX.-század végén jött ez a fajta mentalitás, hogy 20-éves kor alatt ne szüljön senki, de a Jobbik szerint az is job lenne ha senki nem szülne, mert akkor minden megmaradna nekik.

 Látszik egyébként, hogy lassan nincs a Jobbikban egy értelmes ember sem, aki tudná mit beszél.

Bertha Szilviát és a család modelljét reklámozzák ezerrel, csak az a probléma, hogy nincs neki ilyen.

Ehhez egy kis olvasás nem ártana háttér információnak: 

Az előadó Bertha Szilvia Férje (Szijjártó Tibor) és 3-gyermekének apukája, vagy talán az is lehet, hogy már volt apukája?

Bertha Szilvikéről és a talán lehetséges optimális családmodeljéről: 

http://ch-serverhosting.com/postaimre/news.php?readmore=1362&c_start=60&y=2012&m=2

http://serverdomain.info/pi/archiv/print.php?news.716
http://www.eucentralserver.com/postaimre/news.php?readmore=1371&c_start=10&y=2011&m=5

Csak hogy tiszta legyen a kép.

Ezzel az ötletével a Jobbik segít a Fidesznek mégjobban kisemmizni a magyar családokat is!

Ez volt az eredeti cél ugye kedves Jobbikosok?

Segíteni a Fideszt, hogy amit ő nem mer bevállalni, azt majd ti Jobbikosok bevállaljátok?

Ellenünk magyarok ellen is akár!!!

Ugrás az oldalra  1 2 3

Hírkategóriák